对于侯耀华先生，我个人是非常敬重的，但是他在第一次回应中的“我要向谁道歉?凭什么要我单独站出来道歉”，以及第三次夸张式的回应确实令人失望，难免有逃避个人责任之嫌，据此我们不难看出他始终没有真正摆脱自己的演员身份，因此没有充分认识到自己应该承担的责任。
在危机公关应对的非常时刻，积极承担事件责任是首当其冲的应对手段，只有坦然的承担事件责任，才有可能获得公众与媒体的理解与支持，变被动为主动，因此在“危机公关5S原则”中，承担责任原则占据第一的位置。侯先生不能正视自身事件责任的应对，令其错失了获得媒体、公众理解、支持的机会。
其次，口径不一致，多变的应对基调招致更大的被动。在舞台表演中，演员确实需要多变的艺术手法，来吸引观众的注意力，以获得观众的满足度，但是在进行危机公关应该时却恰恰相反，要求保持一致的口径。
一会儿喊冤，一会儿要痛改前非，一会儿又大玩夸张手法，搞起了“躲猫猫”，侯先生在“虚假代言”应对中的一系列表现尚若搬到舞台上，必定会博得台下观众的阵阵喝彩，但用于危机应对，就会暴露出自己内心中的“非真诚”。不能与广大公众进行真诚沟通，违背“危机公关5S原则”中的“真诚沟通原则”，侯先生难免会处于被动境地。
最后，无视个人声誉，难免倍受指责。艺人的好名声，是需要靠日常积累与精心维护的，在其日常表演及有关行为时，一定要注意个人声誉因素。在这方面，侯耀华先生多年来一直做的不错，有此才换来了他目前在演艺圈内的声望，但是在面对“虚假代言”指责时，侯先生的表现实在令人大跌眼镜，倍受指责与质疑也是在所难免的。
对于侯耀华的“虚假代言”事件以及近两年来频频出现的名人代言风波，游昌乔强调指出：对于名人代言来说，高媒体关注度是其固有的优势，但也因此容易招来质疑与指责，因此对于广大艺人来说，一定要谨慎自己的广告代言行为。当然，多次出现名人代言危机，有关监管部门也需要反思，希望能够尽快修改完善有关名人代言的广告法律法规，以完善的制度来避免名人代言风波的再次发生。
上一页 [1] [2]
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
