MySQL优化全攻略-相关**库命令

时间：2016.04.19 发布人：qq957849261
MySQL优化全攻略-相关**库命令

已解决问题

谷歌qq957849261用户在2016.04.19提交了关于“宝格丽MySQL优化全攻略-相关**库命令”的提问，欢迎大家涌跃发表自己的观点。目前共有1个回答，最后更新于2025-02-26T05:10:41。希望大家能够帮助她。

详细问题描述及疑问：期待您的答案，谢了,下次有事儿别忘了找我 ！

希望以下的回答，能够帮助你。

第1个回答

用户名：onf**  

接下来我们要讨论的是**库性能优化的另一方面，即运用**库服务器内建的工具**性能分析和优化。
　　▲Sh**OW
　　执行下面这个命令可以了解服务器的运行状态：
mysql>showstatus;
　　该命令将显示出一长列状态变量及其对应的值，问答其中包括：被中置问的用户数量，被中止的连接数量，尝试连接的次数，并发连接数量最大值，以及其他许多有用的信息依劳战。这些信息对于确定系统问题和效率低下的原因是十分有用的。
　　Sh**OW命令除了能够显示出MySQL服务器整体状态信息之外，它还能够显示出有扬状法率时全艺职关日志文件、指定**库、表、索引、进程和许担厂消告道斗植金格可权限表的宝贵信息。请访问http://www.***.com/doc/S/h**/Sh**OW.html了解更多信息。
　　▲EXPLAIN
　　EXPLAIN能够分析**LECT命令的处理过程。这不仅对于决定是否要为表加上索引很有用，而且对于了误间掌杀很待级余言提解MySQL处理复杂连接的过程也很有用。
　　下面这个例子显示了如何用EXPLAIN提供的信息逐步地优化连接查询。（本例来自MySQL文档，见http://www.*多半**.com/doc/E/X/EXPLAIN.ht安季ml。原文写到这里似乎有点潦首师践视尽草了事，特加上此例。）
　　假定用EXP经政的块器宗威英爱类LAIN分析的**LEC然牛八著呢T命令如下所示：
EXPLAIN**LECTtt.TicketNumber,tt.TimeIn,
tt.ProjectReference,tt.EstimatedShipDate,
tt.ActualShipDate,tt.ClientID,
tt.ServiceCodes,tt.RepetitiveID,
tt.CurrentProcess,tt.CurrentDPPerson,
t县迅教际积么触汽t.RecordVolume,tt.DPPrinted,***.COUNTRY,
et_1.COUNTRY,do.CUSTNAME
FROMt套t,et,etASet_1,do
Wh**EREtt.SubmitTimeIS**LL
ANDtt.ActualPC=et.E存飞宪钢MPLOYID
A组力改型迫往肥次NDtt.Assign赵菜影教edPC=et_1.EMPLOYID
ANDtt.ClientID=do.CUSTNMBR;

　　**LECT命令**现的乱零龙食于里表定义如下：
　　※表定义
表列列类型
ttActualPCCh**AR(10)
ttAssignedPCCh**AR(10)
ttClientIDCh**AR(10)
etEMPLOYIDCh**AR(15)
doCUSTNMBRCh**AR(15)

　※索引
表索引
ttActualPC
ttAssignedPC
ttClientID
etEMPLOYID(主键)
doCUSTNMBR(主键)
　　※tt.ActualPC值分布不均匀
　　在进行任何优化之前，EXPLAIN对**LECT执行分析的结果如下：
tabletypepossible_keyskeykey_lenrefrowsExtra
etALLPRIMARY**LL**LL**LL74
doALLPRIMARY**LL**LL**LL2135
et_1ALLPRIMARY**LL**LL**LL74
ttALLAssignedPC,ClientID,ActualPC**LL**LL**LL3872
rangecheckedforeachrecord(keymap:35)

　　每一个表的type都是ALL，它表明MySQL为每一个表进行了完全连接！这个操作是相当耗时的，因为待处理行的数量达到每一个表行数的乘积！即，这里的总处理行数为74*2135*74*3872=45,268,558,720。
　　这里的问题之一在于，如果**库列的声明不同，MySQL（还）不能有效地运用列的索引。在这个问题上，VARCh**AR和Ch**AR是一样的，除非它们声明的长度不同。由于tt.ActualPC声明为Ch**AR(10)，而et.EMPLOYID声明为Ch**AR(15)，因此这里存在列长度不匹配问题。
　　为了解决这两个列的长度不匹配问题，用ALTERTABLE命令把ActualPC列从10个字符扩展到15字符，如下所示：
mysql>ALTERTABLEttMODIFYActualPCVARCh**AR(15);

　　现在tt.ActualPC和et.EMPLOYID都是VARCh**AR(15)了，执行EXPLAIN进行分析得到的结果如下所示：
tabletypepossible_keyskeykey_lenrefrowsExtra
ttALLAssignedPC,ClientID,ActualPC**LL**LL**LL3872whereused
doALLPRIMARY**LL**LL**LL2135
rangecheckedforeachrecord(keymap:1)
et_1ALLPRIMARY**LL**LL**LL74
rangecheckedforeachrecord(keymap:1)
eteq_refPRIMARYPRIMARY15tt.ActualPC1

　　这还算不上完美，但已经好多了（行数的乘积现在少了一个系数74）。现在这个SQL命令执行大概需要数秒钟时间。
　　为了避免tt.AssignedPC=et_1.EMPLOYID以及tt.ClientID=do.CUSTNMBR比较中的列长度不匹配，我们可以进行如下改动：
mysql>ALTERTABLEttMODIFYAssignedPCVARCh**AR(15),
MODIFYClientIDVARCh**AR(15);

　　现在EXPLAIN显示的结果如下：
tabletypepossible_keyskeykey_lenrefrowsExtra
etALLPRIMARY**LL**LL**LL74
ttrefAssignedPC,ClientID,ActualPCActualPC15et.EMPLOYID52whereused
et_1eq_refPRIMARYPRIMARY15tt.AssignedPC1
doeq_refPRIMARYPRIMARY15tt.ClientID1

　　这个结果已经比较令人满意了。
　　余下的问题在于，默认情况下，MySQL假定tt.ActualPC列的值均匀分布，而事实上tt表的情况并非如此。幸而，我们可以很容易地让MySQL知道这一点：
shell>myisamchk--analyzePATh**_TO_MYSQL_DATABA**/tt
shell>mysqladminrefresh

　　现在这个连接操作已经非常理想，EXPLAIN分析的结果如下：
tabletypepossible_keyskeykey_lenrefrowsExtra
ttALLAssignedPC,ClientID,ActualPC**LL**LL**LL3872whereused
eteq_refPRIMARYPRIMARY15tt.ActualPC1
et_1eq_refPRIMARYPRIMARY15tt.AssignedPC1
doeq_refPRIMARYPRIMARY15tt.ClientID1

　　▲OPTIMIZE
　　OPTIMIZE能够恢复和整理磁盘空间以及**碎片，一旦对包含变长行的表进行了大量的更新或者删除，进行这个操作就非常有必要了。OPTIMIZE当前只能用于MyISAM和BDB表。
　　结束语：从编译**库服务器开始、贯穿整个管理过程，能够改善MySQL性能的因素实在非常多，本文只涉及了其中很小的一部分。尽管如此，我们希望本文讨论的内容能够对你有所帮助。
//copy者注：
时间不够，所以格式上有点问题～～，请大家看详细的英文原文：http://www.***.com/Server_Side/MySQL/Optimize/
或者看看chinabyte的文章好了：
http://www.***.com/builder/detail.shtm?buiid=1012&parid=1
哈哈～从这点能不能看出来我是全心全意为大家服务的