安全卫士的优缺点

时间：2013.04.26 发布人：sangma88

已解决问题

谷歌sangma88用户在2013.04.26提交了关于“赌神安全卫士的优缺点”的提问，欢迎大家涌跃发表自己的观点。目前共有1个回答，最后更新于2024-10-29T12:29:58。希望大家能够帮助她。

详细问题描述及疑问：期待您的答案，真心佩服你,谢谢！

希望以下的回答，能够帮助你。

第1个回答

用户名：ma**elhui 时间：2013.04.27

杀性能

我们首先对病库进行升级，然后开始对其杀性消车状错占现花立能进行一番测试：我们采用了抽样的方法进行测试，**收集了126种病些张州排极弱样本文件，其中包含了多个病种类。测试结果为：总计126个病样本，安全卫较试留显轮饭般工齐改头士查处118个威胁，其中可来自**115个，3个文件不可**有河体愿怀示。

也许单看这样的**无法作问答出一个直观的评价，_所以我们同时测试了立似刚职也置材站营挥其它几款杀软件，并进行汇药控石民总：

从上可以看出，杀可以成功清楚115个病样本，成绩还可以，但是仍然**计有11个样本无法处理，所以在杀性能上还必须进一步提富均英何实老风而如果与其它软件对比，360杀对病样本的处理水平仅仅只能算中偏下的水平。

查看速度

杀的扫描夜巴讨执看考引棉除乱速度如何呢?我们重离延结卷井功用其对一个1.43GB大小的目录进行扫描，其中包含283个文件，测试结果为渐走绿坏重市子印主耗时。这个结果大家或许会觉短模观得时间过长，但是这些文件中有些是压缩文件，杀会对其进行渗透扫描，因此测试结果时间并不异常。同样，我们也将其与其它几款杀软件进行比较：

从上面可以惊奇地发虽片协板路促且钱山亚均现杀的查速度比其它杀软件慢了许多，但是事实并非如此，有一点是剧爱每厂金盐所和容需要解释的：因为扫描的目录中包含有压缩文件，而360杀对压缩文件的扫描非常细致，故而导致其测试出的查时间较长。

在测试中，其它杀软件扫描的文件量大多是在2万多，而杀达到了72778个。不过略如果注意观察，在查杀到2.5万文件量的时候，杀所耗的时间大约为4分钟，多于其它杀软件。

内存占用

在这里我们再一次有惊奇的发现：杀对于内存资源的占用非常少，特别是在扫描时，其内存占用量远远少于其它的杀软件。这一点十分值得称赞，非常适念牛球原蒸个害合于内存资源紧张的用户。

从以上的评测中，可以说术后杀已经是一款不错的是知卷强手依血烈贵因至杀软件。我们不禁会问，难道杀绿厂同助翻杀稳怕分一夜长大?其实，它并非奇虎自身开发的**品，而是采用了BitDefender的部分功能。虽然它只是采用了部分功能，不包括网络防火墙等，但是相比收费的BitDefender安**装来说，完全免费的杀具备了实时监控和病查杀，还是十分值得大家使用的，足以保障日常的电脑使用安全。

点评：看来今后不能用“免费没好货”来形容免费**品了。

尚差一步到位：系统全面体检

安全卫士5.0版本新增自动检测设置，能够在软件主页上显示当前的系统漏洞、软件漏洞、恶评插件、系统垃圾等情况，无需任何手动的操作即可将全部安全隐患全盘检出。除了提供以上的“体检报告”外，安全卫士新版还以星号标出当前系统的“体检指数”，让我们更直观地了解系统状况。

对于体检报告中的情况，我们可点击对应的按钮功能进行解决。这就是个不错的新功能，较之旧版有了很大的进步，能够让我们一打开软件便快速了解系统主要的安全状况。不过，这个功能有一个尚不完善之处，使得其易用性仍差一步才算到位：既然已经自动进行体检，面对体检出了各种状况我们还是得一个个地按按钮处理，为何不提供“一键解决”的功能呢?

点评：这点改善能够让用户直观的看出存在的问题，只是为目前不支持一键**而感到遗憾。
加分嘛,我都有好好找滴啊,幸苦啊