同时,打包贷款的资金还可在几部影片内相互调剂和平衡,资金使用就更灵活。
融资保险机制仍有缺失
对于银行来说,最大的障碍就是风险控制,要解决这个问题就需要有完善的担保机制。
刘伍堂表示,国内目前的电影版权质押贷款缺乏完善的机制来完成。电影是一个高风险高回报的行业,如何找到电影业独特的融资模式和风险管理机制是一个亟待解决的问题。
而在国外,电影公司获得银行贷款不是通过版权融资,而是通过完整的保险机制来贷款。就拿好莱坞来说,每位导演、演员、编剧等的相应身价和票房号召力都有市场累积的数据,有不同的等级,一个剧组启动前要上保险是基本的常识,保险公司的评估班子能立刻算出某个剧组能有多少票房指数,根据这个班底的级别给予一个保险额,如果级别较弱收取的保险费就很高,保险公司可以赚取巨额利润。而如果剧组发生意外或者票房达不到保险公司评估的额度,保险公司会按比例赔付,银行则参照保险公司的估值额度,按比例提供贷款。
然而,国内保险公司却未能担当这一角色。记者了解到,目前国内的保险公司都只是针对导演、演员等一些个人的人身、财产的保险,但却没有对投资、融资的全面保险。银行也希望可以借鉴国外的成功经验,希望保险公司可以有一些特殊的融资保险业务,但是一直没有成型。
张明律师认为,保险公司资金雄厚,对于投保的投资、贷款项目承担理赔在一定程度上来说是利好的,但是目前,中国的金融机制和法律系统内要实现这种模式仍很困难。
对此王长田感同身受:“国外银行提供贷款,中间会委托一个票房管理公司,专门控制票房和资金回收。很多电影投资后,可能不能按期完成,针对此类风险,国外就有公司提供一种‘再担保’以保证影片的完成。而中国市场上则缺乏相应的配套机构,银行和企业之间专业的服务公司几乎没有。”
更多精彩请查看>>
上一页 [1] [2]
发 表 评 论 |
|