【中国广告门户商务服务网】7月15日，火狐中国版2009.7正式发布。FireFox希望通过这种专为中国用户定制版本的方式来寻求份额。此前，它在全球市场上的占有率达到30%，但在中国却不足4%。
谁抢走了FireFox的地盘？根据艾瑞调查的统计，中国浏览器市场按月度有效使用时间统计，IE的份额不足60%，傲游、腾讯TT、搜狗、360和世界之窗等中国本土浏览器则合力抢走了35.6%。
目前国内有三十余款本土浏览器。这些围绕IE内核开发的产品也许占据了一部分市场份额，却并没有获得技术流派的尊重。谋智CEO宫力表示，中国排在FireFox前面的浏览器，都是山寨IE，而山寨IE没有前途，“它们在创新方面非常贫瘠，又不掌握技术核心，很可悲。”
创新的方向分歧
中外浏览器在“创新”方面的方向分歧，在过去一个月表现得尤为明显。
国外浏览器依然崇尚技术驱动：Opera推出了OperaUnite，这种基于浏览器的在线协作技术让每台电脑都可以成为服务器，Opera认为这将“重新定义网络”；微软揭开了Gazelle浏览器的面纱，这个以操作系统思路开发的浏览器可能取代IE；FireFox发布了蓄谋已久的3.5正式版，通过全新Javascript引擎、对HTML5的支持和地理定位等重大创新，短短几天就把IE的市场份额首次打到60%以下；Google则宣布推出基于Chrome浏览器的操作系统。不难看出，这些创新都着眼于核心技术，并且往平台的上游（如操作系统）和前沿标准（如HTML5)挺进。
相比之下，中国的浏览器开发就显得“低端”。傲游在蛰伏数月之后发布了2.5.2，改进良多，却基本都围绕应用层面上的便捷与效率；搜狗把教育网加速改为全网加速，但这项源自国内用户环境的创新，依然受到技术流的质疑——这是浏览器该做的事情？与此同时，世界之窗等浏览器也都纷纷发布新版本，同样少人关注。
但是，这些“不思进取”的浏览器在市场上却有旺盛的生命力。区别于国外浏览器挺进平台上游和前沿标准的追求，中国浏览器在技术核心和上游渠道方面几乎没有话语权，它们的选择只能是由下而上，从用户的最终需求入手，在应用层面的简单、安全、娱乐手段的丰富上下功夫，继而影响网址导航、下载和口碑等草根渠道，在中国特色的网络软件传播生态中占山为王。
浏览器开发者王栋这样描述中外浏览器创新的差异：“国内的创新是战术层面的，胜在生动、实用；国外的创新是战略层面的，胜在产品影响力和对未来趋势的把握。”
王栋认为，战略家值得尊重，但狙击手也可以当英雄，方向不同没法比较优劣。傲游屡获国外奖项似乎也验证了王栋的说法。
[1] [2] [3] [4] 下一页 相关阅读：
整体收视升单部降 电视剧热中有冷需思量
TCL通讯COO于恩军离职 重组工作已完成
纽约时报公司以4500万美元出售旗下电台
新浪分众合并案一推再推 三大悬疑待解
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
