寻找欧盟新法案确立，苹果或不得不允许侧载

欧盟新法案确立，苹果或不得不允许侧载，欧盟委员会最新发布了一份最新文件，根据欧盟数字市场法规定，苹果将会被迫开放第三方应用商店和支付系统，欧盟新法案确立，苹果或不得不允许侧载。欧盟新法案确立，苹果或不欧盟新法案确立，苹果或不得不允许侧载　　欧盟新法案确立，苹果或不得不允许侧载，欧盟委员会最新发布了一份最新文件，根据欧盟数字市场法规定，苹果将会被迫开放第三方应用商店和支付系统，欧盟新法案确立，苹果或不得不允许侧载。　　欧盟新法案确立，苹果或不得不允许侧载1　　欧盟在数字市场中鼓励竞争，希望能够有更多的企业参与到竞争之中，但目前的移动市场几乎是被少数的巨头所掌控，尤其是苹果的存在对竞争产生了不利影响。此前荷兰方面就因为第三方支付渠道问题对苹果进行了罚款。　　根据欧盟数字市场法案（DMA）的一个泄露版本表明，欧盟对于数字市场的态度比以往更为强硬了，将对苹果、谷歌这样的商业巨头做出进一步的显著。　　DMA新法案的规定对于苹果来说几乎招招致命，要求开放侧载对于APPStore就是毁灭性的打击，苹果建立起来的封闭生态可能就此无法维系。使用特定的浏览器引擎也不被允许，那么强制要求WebKit引擎渲染的苹果，似乎也无法维系Safari浏览器的地位。放开了引擎限制的第三方浏览器，显然给了开发者们无穷的想象空间，使iOS版本浏览器不再只是个Safari换皮。　　法案还要求苹果必须允许应用开发商自由选择支付系统，并且能够直接向用户推广产品，苹果税必然会受到巨大冲击。此外，还要求苹果的通信、语音与视频通话应用必须开通协同工作，开放端到端的加密服务，开放使用第三方语音助手，在呈现排名或搜索结果时，也不能给予自家应用或服务进行权重待遇。　　DMA的初衷是出于促进竞争的想法，但其中的很多条款都是苹果无法接受的，苹果对此已经进行了更多的游说资金投入，争取对法案做出改变。新法案预计将在今年10月正式通过，苹果还有时间来寻求变化。　　虽说DMA仅仅是欧盟的地区性法案，但有了领头者过后，势必会让其它地区不断跟进，届时苹果可能就会被迫进行改变，封闭的系统在被迫打开后，能够维系目前的服务不得而知。　　欧盟新法案确立，苹果或不得不允许侧载2　　全球苦数字税久矣，先有澳大利亚对决谷歌，后有欧盟落地数字法案，有压迫就有反抗，压迫愈深，反抗自然也愈烈，这是千百年俩恒古不变的真理。经历了长时间的讨论之后，史上最严管控的欧盟数字法案也正式落地，库克的担心终究也变成了现实。　　那么，这个更严格的监管究竟会给库克带来怎样的担心呢？在这样不利的形势下，苹果会妥协吗？　　欧盟推出新法案，更严格的监管来了　　4月26日，欧盟委员会最新发布了一份最新文件，根据欧盟数字市场法规定，苹果将会被迫开放第三方应用商店和支付系统，并使苹果的即时通信软件能够和其他的消息服务互操作。　　那要是苹果凭借着自身庞大的体量，对欧盟的数字法案视若罔闻呢？当然是一如既往地罚款，罚款的金额为苹果当年全球营业额的10%。　　这样的监管不可谓不严格，当下苹果除了荷兰之外，似乎还没有其他国家和地区开放了第三方应用商店和支付系统，如今看欧盟这样的态势，恐怕苹果是非开不可，那么，假如苹果在欧洲开放了，对于苹果而言，会带来怎样不好的影响呢？　　库克担心的事情发生了　　今年1月11日，苹果公布了最新数据，去年，苹果的APPStore向开发者分红，支付了高达600亿美元的金额，但是，这些金额在APPStore上的占比70%到85%。从中可以看出，APPStore对于苹果而言，可以说是一个大金库。　　而这个大金库又是哪来的？还不是因为苹果税，2020年，单单就这个APPStore就让苹果收获了5190亿美元。要是苹果开放第三方的话，这些收入都会随着烟消云散，到时候，将会大大冲击苹果的经济收益。　　另外，苹果一旦开放第三方的话，正如今年4月13日，苹果CEO库克在全球隐私峰会上主题演讲中所说的一样，确实会损害用户隐私。毕竟第三方并不在苹果监管的范围之内，要是出现了什么隐私安全问题，苹果也是鞭长莫及。　　话说，苹果会这么好心吗？当然，苹果确实没有这么好心，要不然也不会无视我国上千条投诉了。但是库克的话和苹果有关系吗？当然也有，假如未来苹果真的开放第三方的话，到时候隐私安全无法监管到位，终究损害的还是苹果的市场声誉和市场影响力，对于苹果未来的发展和进步而言，带来的阻碍也是不小的。　　总之，就目前来看，苹果应该是不会妥协，毕竟荷兰那边仅仅是一个国家，欧盟这边要妥协的话，可是整整一个欧洲。那么，在苹果不太可能妥协的情况下，苹果未来将会面临怎样不愿意看到的影响呢？　　不妥协，将会给苹果带来怎样的影响呢？　　首先，根据市场研究机构CounterpointResearch的最新报告，去年苹果智能手机业务在欧洲市场占据的份额同比上涨25%，再次创下了历史之最。从中不难看出，欧洲市场对于苹果还是非常重要的。　　要是苹果不妥协的话，欧洲市场很有可能会将苹果排挤出去，到时候，在流失了欧洲这样重要市场的情况下，苹果的经济收益同样也会下滑。　　去年6月29日，根据市场研究公司IDC公布的最新数据，苹果凭借着不少于780万的销量，凭借着35.6%的市场份额，继续保持着苹果在欧洲可穿戴市场中的领跑地位。要是苹果不妥协的话，欧盟可能也不会让苹果继续这样舒舒服服在欧洲赚钱。　　到时候，苹果不惟主要业务，甚至就连次要业务，可能都会全线溃败，对于苹果在国际市场间的影响力和地位，可能也会出现苹果不愿意看到的下降。　　最后，不知道大家还记不记得，在去年6月份的欧洲智能手机市场中，在市场份额和市场占有率方面，我国的小米也登上过首位，体验了一把高处不胜寒的感觉。从中可知，在欧洲智能手机市场中，苹果要面对的竞争对手不仅仅只有三星，还有小米，这些手机厂商的实力都是非常强劲的。　　要是苹果不向欧盟妥协的话，在欧盟出手的当下，在苹果受到冲击的今天，未来苹果可能很难继续保持第一，恐怕很难重回曾经的巅峰，恐怕很难在欧洲市场拥有更大的发展空间。　　欧盟新法案确立，苹果或不得不允许侧载3　　欧盟委员会新发布的.一份文件显示，根据欧盟数字市场法(DMA)，苹果将被迫允许用户使用第三方应用商店和支付系统，并使iMessage与其他消息服务互操作。　　在上周六发布的题为“确保公平和开放的数字市场”的《数字市场法》问答文件中，欧盟委员会解释并澄清了《数字市场法》对被归类为“看门人”的公司意味着什么。　　苹果极大概率会被归类为“守门人”，因为其在欧盟的年营业额规模、拥有和运营拥有大量活跃用户的平台，将受到DMA中规定的约束。　　上周，MacRumors看到的DMA泄露版本表明，苹果可能被迫对欧洲的AppStore、Messages、FaceTime、第三方浏览器和Siri进行重大更改。最新文件重申，看门人必须允许用户安装第三方应用商店，而开发者必须能够与看门人自己的服务互操作，在看门人平台之外推广他们的产品并使用第三方支付系统，以及访问由网守收集的数据。　　DMA的新增要求之一是要求消息传递、语音通话和视频通话服务可互操作。该文件阐明，第三方开发者必须请求与看门人服务的互操作性，并且看门人必须在固定的时间范围内遵守规定。DMA还要求看门人支持不同平台用户之间的消息传递，需要在两年后扩展到群聊，四年后扩展到视频和音频通话。　　从理论上讲，互操作性规定意味着WhatsApp或Messenger等Meta的应用可以请求与苹果的iMessage进行互操作，苹果将被迫遵守这一规定。　　苹果一直在强烈抵制对其操作系统和服务进行更改的法规。例如，苹果在荷兰支付了数十次罚款，每周支付550万美元，即使这样也不愿服从消费者和市场管理局(ACM)的命令，允许荷兰约会应用使用第三方支付系统。　　而DMA表示，无视规则的看门人将面临高达公司全球年度总营业额10%的罚款，或在屡次违规的情况下处以20%的罚款，以及高达公司全球总营业额5%的定期罚款。　　如果看门人犯下“系统性的侵权行为”，欧盟委员会将能够实施额外制裁，例如强制看门人出售业务或其分公司，或禁止看门人收购任何在数字领域提供服务的公司。　　欧盟在3月临时批准了DMA。一旦最终文件正式发布，欧洲议会和理事会批准后将正式生效。数字竞争负责人MargretheVestager上个月表示，她预计DMA将在“10月的某个时候”生效。如果你还没有在此找到或解决关于“寻找欧盟新法案确立，苹果或不得不允许侧载”的问题的方法，可以用百度或搜狗以及360搜索等搜索引擎来搜索相关更多的内容，也可以在百度知道、搜狗问问、360问答、微博、微信等来提问，让更多的网友共同来帮助你解决“寻找欧盟新法案确立，苹果或不得不允许侧载”的回答。