关于尼康 D810

时间：2021.08.20 发布人：qsp_1121
关于尼康 D810

已解决问题

谷歌qsp_1121用户在2021.08.20提交了关于“假如给我三天光明关于尼康 D810”的提问，欢迎大家涌跃发表自己的观点。目前共有1个回答，最后更新于2024-08-10T10:52:00。希望大家能够帮助她。

详细问题描述及疑问：期待您的答案，没有什么华丽的语言,但是我对你的感谢不会减少 ！

希望以下的回答，能够帮助你。

第1个回答

用户名：匿名用户  

抱歉，接近半年了才看到你这个提问。

半导体行业我做过一阵子审问答计工作，具体就守于生**线和qa以及**控制的她确会。

d810我自己也有，下面我给出我个人的答案。

首先，小型外部记忆装置我个人首推sandisk,lexar,toshiba,transcend，sony，这么一个序列收敛。（这是经过综合考虑的，并非按照单一的质量或者性价比，或者可靠程度的排列。）

然道大后，关于你所提及的兼容问题，这护纸同演节补假光机型实在是个很模糊的观念。所谓“兼唱川械明运肉括安容性“其实是可以有很多可能的，比如厂家蓄意地保晚件名孔用持兼容问题的行为，或者各自**品质量不同的考虑，到市场联合行为的一种纯粹的口号式的宣言。个人认为，所谓官方发言从来都是不可信的。因为官方不代表你的利益，而是职业**人代表那个集团的利益，所以无须从你为出发点考虑事情。

再宅数码**品竟然对储存设备的专利持有者表示不兼容。。你怎么想？到底是谁的问题？sandisk和lexar都拥有cf的不同两款的专利权。。。要说不兼容它们这种说法是错误的。真笑见低脱正正确的句子应该是：**品本身粉征卫有问题。这种**品与生俱来的问题是可以免费送修，修到好，修不好获得理赔的。如果你的问题属实，那我的理解是：**风的兵门皮味段官搞演品本身的恶意行为。毕竟，lexar的北美市场占有率很大，泥康作为日本民族**业强推自己克奏控频的日本品牌很有可能。但这种行为是无法持久的，不日就会被修正回来。

比如：我个人单反用了很多年，我的810并没有存在使用过去的sony,transcend旧的兼容性问题。相反，由于品控的严格，有更优化的倾向。

下面说一下我对上述各半导体品牌的个人看法和经验继兰消斯坐职扬密担般总结，希望对你今后的选择有帮助。

首先要说sandi待编sk，这大概可以算老牌的半投谓严乱能之导体企业了。专业做**存储设沙群啊举广当春入西政配备，而且完全专精于此。你不要被他低廉的价格，高性价比和市场倾向性所误导了，他实际上是行业内最顶尖的研发和生**商。多的不说，他的存在意义就是效负干倒率化**应用，减少其他公司在这方面的成本。我研究过他们的财务报表和生**单据，非常守规矩，内部控制也没有问题，自从06年来上海后虽然有过一段时间适应期，但现在也回升了，**品质量是很有保的。从我审计的角度来说是很满意的。

lexar,只能用结协响当当来形容，sandisk最大竞争对手，几乎自身各方面没有短板，同样曾经是行业领地位。但是我是会计出生，对不能好好经营自己公司的方面很有微词。这里个道动调长秋苗究住喜要说两点，首先目前它被人收购后作为一个部门存在，光辉不再就好比美能达。关键是对自己不再有“控制”这点很重要。其次，一般情振采宗在北美的实体店，你最常见到的牌子就是这个lexar，由于它的品牌影响力使得其价格居高不下，因此利润空间很足够。但这对消费者并非福音，实则是虚脯品质方面和sandisk没有差别。因为**品的最终品质主要是因为设计，制造，物流，质检，**控制，这5方面造成的，而5方面这两公司并没有差别，所以排第二，只因性价比低了。

toshiba和sony,现如今，这两家公司从体质上是很相似的，个人强行推sony实在是因为对其品牌的信任，要说综合考虑，我是不会买的。sony的东西只能用一个好字形容，不过性价比线性递增，你买它贵的东西才能得利，他的便宜货性价比反而低。sony的东西有一点好，就是当你不了解这类**品的时候，它是一个标杆，你去找它绝对不会上当。toshiba和sony近似，也是什么都做，但不同的是什么都不精通。toshiba是日本最大半导体这个说法也许不假，但言过其实。本来就一直走的是亲民路犀利润空间不大，又什么领域都涉及，那哪里还有资源足够投入研发呢？所以那么多年后的现在钓车尾，别人出个什么自己也出个技术类似的亲民款，是可以理解的。日本人的财务报表有一种叫做“改善”的东西，个人觉得有点虚。。。所以不做评论。（其实是我没有搞懂。）但是推toshiba到三位，是因为其**品一贯的质量以及低廉的价格。

最后transcend.这公司来头小,台湾的。比起toshiba,sony,那品牌的确不如，所以价格低。比起sandisk和lexar，技术优势不明显。后三家其实起步时期很接近，但是台湾公司不具备技术积累的资格，通常是有什么卖什么，掏空口袋赚钱是其指导方针。但是从一方面说，台湾的这些数字设备企壹是很不错的，价格又低，还要从这么小的利润空间里抓质量。。已经是难能可贵。问题在于设计和技术方面。台湾的**品在生**和**控制方面是很好的。由于不具备原始技术积累的能力，transcend在再创新上很下功夫，他的**品总是有自己独特的设计思路，以达到高效能，从而超越其他**品占领市场。但是反过来说，台湾的总体技术生**水品可能“无法供应”这种高效能的设计，从而有减分的情况发生。如果追求的师能的强化，效率的优先条件,transcend是可以排在sandisk前的。但是从实际情况出发，在大体环境下，比如同一个800x的条件下，多处的一点点效能也许并无济于事。这个时候，由于电路排布的特殊性导致的发热，或者局部发热不均匀导致的似乎无法察觉的膨胀，反而是可以没有的。我个人还是很看好transcend的，所以方在第三。

（以上这个例子是我实际经历，transcend的sdcf硬盘，都有过热现象，但是经年使用下来并无安全隐患。个人认为是在可接受范围内的，并且不影响其本身高于其他品牌**品的效能。但不排除小概率现象，即部分小于5%到3%的**品由于批次或者各种原因，可能存在质量问题，需要个人购买后及时排查。）

最后，个人最不推荐买的其实是toshiba，如果不考虑其价格低廉的因素真的是没有支持它的理由。然而价格上，sandisk并不差，有一定知识储备的可以买transcend。有钱任性买lexar。表示什么都不懂只求安心sony.

以上。