MySQL**库三种常用存储引擎特性对比

时间：2016.04.20 发布人：ofhyb556

已解决问题

谷歌ofhyb556用户在2016.04.20提交了关于“牧马人MySQL**库三种常用存储引擎特性对比”的提问，欢迎大家涌跃发表自己的观点。目前共有1个回答，最后更新于2025-01-19T03:58:52。希望大家能够帮助她。

详细问题描述及疑问：期待您的答案，希望你能感受到,我最真诚的谢意！

希望以下的回答，能够帮助你。

第1个回答

用户名：d2sw214 时间：2016来自.04.21

MySQL的存储引擎可能是所有关系型**库**品中最具有特色的了，不仅可以报才规环省宁同时使用多种存储引擎，而且每种存储引擎和My宗表制离东超态著SQL之间使用插件方式这种非常松的耦合关系。

由于各存储引擎功能特性差异较大，这篇文章主要是介绍如何来选择合适的存储引擎来应对不同的业务场景。

MyISAM

特性
不支持事务：MyISAM存储引擎不支持事务，所以对事务有要求的业务错支入后据属然斯评老场景不能使用
表级锁定：其锁定机制是表级索引，这据水道冲愿底封究虽然可以让锁定的实现吗举界模备仅活办成本很小但是也同时大大降低了其并发性能
读写互相阻塞：不仅会在写入的时候阻塞读取，MyISAM还会在读取的时候阻塞写入，但读本身并不会阻塞纸以践微跳尔空另外的读
只会缓存索引：MyISAM可以通过key_buffer缓存以大大提高访问性能减少磁盘IO，但是这个缓存区只会缓存索引，而不会缓存**

适用场景
不需要事陈促握提二责响练鲜拉务支持（不支持）
并发相对较低（锁定机制问题）
数低据修改相对较少（阻塞问题）
以读为主
**一致性要求不是非常高

最佳实践
尽量索引（缓存机制）
调整读写优先级，根据实际需饭础德河负求确保重要操作更优先
启用延迟插入改善大批量写入性能
尽量顺序操作让insert**都写入到尾部，减少阻塞
分解大的操作，降低单个操作的阻塞时间
降低并发数，某些高并发场景通过应用来进行排队机制
对于相对静态的**，充分利用被新背庆里题QueryCache可以极大的提高访问效率
MyISAM的Count只有在全表扫描的时候特别高效，带有其他条件的count都需要进行实际的**访问

InnoDB

特性
具有较好的事务支持：支持4个事务隔离级别，支持多版本读
行级锁定：通过索引实现，全当英有案球调只映永鸡表扫描仍然会是表锁，注意间隙锁的影响
读写阻塞与事务隔离级别相关
具有非常高效的缓存特性：能缓存索引，也能缓存**
整个表和主键以Cluster方式存储，组成一颗平衡树
所有SecondaryIndex都会保存主键信息

适用场景
出式维说杀我虽需要事务支持（具有较好的事务特性）
行级锁定对高并发有很好的适应能力，但需要确保查询是通过索引完成
**更新较为频繁的场景
亲利见却始补类**一致性要求较高
硬件设备内存较大，可以利用InnoDB较好的缓存能力来领林阻管贵烟块掌脱露提高内存利用率，尽势鱼上可能减少磁盘IO

最佳实践
主键尽可能小，避免给Secondaryindex带来过大的空间负担
避免全表扫描，因为会使用表锁
尽可能缓存所有的索引和**，提高响应速度
在大批量小插入的时候，教为吧子刘义台尼超括尽量自己控制事务而不要使用autocommit自动提交
合理设置innodb_f激松重套lush_log_at_trx_commit参数值，不要过度追求安全性
避免主键更新，因为这会带来大量的**移动

NDBCluster

特性
分布式：分布式存储引擎，可以由多个NDBCluster存储引擎组成集群分别存放整体**的一部分
支持事务：和Innodb一样，支持事务
可与mysqld不在一台主机：可以和mysqld分开存在于独立的主机上，然后通过网络和mysqld通信交互
内存需求量巨大：新版本索引以及被索引的**必须存放在内存中，老版本所有**和索引必须存在与内存中

适用场景
具有非常高的并发需求
对单个请求的响应并不是非常的critical
查询简单，过滤条件较为固定，每次请求**量较少，又不希望自己进行水平Sharding

最佳实践
尽可能让查询简单，避免**的跨节点传输
尽可能满足SQL节点的计算性能，大一点的集群SQL节点会明显多余Data节点
在各节点之间尽可能使用万兆网络环境互联，以减少**在网络层传输过程中的延时

注：以上三个存储引擎是目前相对主流的存储引擎，还有其他类似如：Memory，Merge，CSV，Archive等存储引擎的使用场景都相对较少，这里就不一一分析了。