你们的这种看法或许没错，但商业用户已意识到Twitter蕴藏的巨大价值，他们将继续采取各种措施，并推荐各自客户也加入到使用Twitter的行列。
另一些网民或许会说：“斯考伯，你有没有注意到，商业用户在Twitter所发送的各种信息，绝大部分可视为垃圾信息。”我明白各位想表达的意思。你们的这种看法或许没错，但商业用户已开始注意他们所发送信息的针对性和相关性。
还有一些网民或许会说：“斯考伯，我以为讨厌Twitter呢。”我知道各位想说什么。我其实并不讨厌Twitter，我只是曾经对Twitter早些时候的一些做法有点看不惯，觉得Twitter管理层并不懂市场。然而Twitter对我的看法不加理会，市场本身也不在意我的看法。而随着时间的推移，Twitter已能够同商业用户处理好关系，我觉得这一趋势还将继续。当然，Twitter管理层仍需继续同商业用户处理好关系，使Twitter市场规模大幅增长。
另一些网民可能会说：“斯考伯，我看不到Twitter的市场盈利前景。”我知道各位想表达的意思。问题的关键在这儿：如果所有商业都在迫不急待地使用你的服务，那么你就能够从中盈利——目前Twitter正处于这种阶段。那么该如何盈利？答案就是面向商业用户收费。我认为，如果商业用户能够得到更多分析数据，他们将愿意为此付费。而Twitter又有能力为商业用户提供各类数据分析服务。那么企业愿意支付多少费用？不少商业用户愿意每月为此支付100美元或更多。
或许有人会问，为何Facebook目前还没有获得大量商业用户的认可？我觉得有以下三个方面的原因：
1、Facebook尚未针对商业用户开发出业务追踪模式。如何任何Twitter用户所发送信息中包括了“@scobleizer”(注：斯考伯在Twitter的账号)的字样，我本人都能看到并加以回复。但Facebook却没有提供任何类似服务。
2、对于各类内容的抓取，虽然Twitter搜索服务性能仍有待提高(目前Twitter搜索只能抓取最近数天内发布的信息)，但Facebook搜索服务还远远落后于Twitter。
3、Facebook品牌影响力受到损害。目前很多用户担心，Facebook的隐私保护政策对自己不利。如果我是Facebook首席执行官马克·扎克伯格(MarkZuckerberg)，我就会把Facebook用户分为两种使用模式：一是那些愿意严格保守自己隐私信息的用户，二是那些愿意公开自己信息的用户。对于第二类用户，无论Facebook搜索还是其他外部应用程序，都能抓取用户所公布的信息。
我已免费给扎克伯格提供了市场发展建议。无论如何，我们已可得出这样的结论，Twitter将具备巨大市场发展潜力，它今后所取得的成功，将远远超过任何科技博客作者当前的想像。如果让我本人对Twitter进行公允的估值，它至少应为50亿美元。
如果你认为我的看法有误，不妨谈谈我究竟错在哪儿。
上一页 [1] [2]
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
