中国SNS网站的这一举动让很多人都看不懂。因为一贯善于学习,或者说抄袭的中国互联网这一回竟然没有高举榜样的样本,而是集体信奉起了颇具本土化思维的游戏组件。
谢文认为,被中国SNS网站津津乐道的诸如“停车、养牛”之类的恶搞型社交游戏只是社交时的道具,中国SNS网站在游戏上面用力过度的做法无疑是舍本逐末,买椟还珠。“以为走了一条捷径,实际上是在走冤枉路。”谢文说。
长期关注SNS领域的资深互联网记者操刚也表示出了相同的看法,“像Facebook这样的网站在美国人看来主要还是起一个互联网工具的作用。中国的SNS网站却只能用来打发无聊时光。”
IDC分析师黄涌涛很看好SNS网站的前景,但前提是能做好社会化应用,这有这样才能“让用户的真实世界与虚拟网络有机融合”。他认为中国的SNS网站在这方面做的还不够到位,用户现在之所以还在上SNS网站只是受“习惯”驱使,并没有更多的个人诉求,而没有目的的习惯往往都是难以持久的。
正是基于这样的原因,有业内人士对计世网发出了这样的感慨:“真想不通宝马为什么会在开心网上做植入广告,品牌定位根本不是一个层次上的,上开心网的都是闲人居多吧,他们有几个买得起宝马?买宝马的人都在俱乐部、高尔夫球场上搞真实社交网络呢。”
薄如蝉翼的未来
中国SNS网站会不会始于无聊的游戏,最终又死于游戏的无聊?
调研机构的数据表明,中国SNS网站的注册人数在去年冲高之后,现在已经步入了缓慢增长的阶段。甚至出现了因为腻味了游戏,用户大批流失的局面。
中国SNS网站目前最大的两个难题就此显现:一边是如何稳定住用户数,一边还要思忖着如何盈利。
前者可以依靠推陈出新的游戏组件,尽管这有加剧SNS网站轻社交重游戏的错位危险,但至少暂时可以先稳住。对于所有的SNS网站来说,后者是所有问题的集中爆发点——SNS网站目前缺乏明确的盈利模式。如果解决了盈利这个终极命题,其余积累下的所有问题都将得到很好的掩盖。
盈利的解决之道会是广告吗?Facebook依靠植入式广告可以轻松赚取1.5亿美元。中国的开心网在这方面是做的最好的,但即便如此,开心网依然要宣布将向“送生日礼物”的用户收取每次2元的费用。
分析人士指出,游戏组件越来越难有吸引力,盈利无从下手,门户们又纷纷在虎视眈眈。连开心网都开始急不可耐的收费,这说明投资人对于SNS网站的耐心真的不多了,SNS网站的未来薄如蝉翼。
“如果广告足够多,相信开心网绝不会弃用户感受而不顾,掏钱可是人生最痛苦的事情之一;如果不是投资人急着要看到业绩,相信开心网也不会急着去收费。”该分析人士表示。
天际网林廷翰则对此直言,“开心网那种娱乐型的不适合对用户收费”。
据业内人士分析:即便开心网的收费尝试获得了用户的认可,也不会具备行业示范效应,因为“中国没几个SNS网站有向用户收费的底气。”
更多精彩请查看>>
上一页 [1] [2]
发 表 评 论 |
|