调查部门要求UrbanNutrition明确披露，该公司拥有这些网站并为产品评测者提供了资助。此外，该公司还应当在这些网站上增加联系信息，并改变其他一些说法。UrbanNutrition代理人、Venable律师事务所律师托马斯·科恩(ThomasCohn)表示：“公司正应ERSP的要求进行调整，并进行额外的、自愿的改变。”
营销公司HerbalGroups是引起关注的另一家公司。NARB下属美国全国广告部(以下简称“NAD”)正在对其进行调查。HerbalGroups运营着一个“前列腺健康博客”，该博客发布有关前列腺机能的文章，并推广一款名为Prostalex的产品。NAD表示，该博客整体就是一个广告。在NAD开始调查后，HerbalGroups就关闭了这一博客。
HerbalGroups总裁斯科特·沙林(ScottSchalin)表示：“我们已经达成双方均同意的解决方案。”
政府部门将严密监管
这些行业自律计划都是自愿性质的，但如果企业拒绝参与或遵守这些计划，那么相应组织将向FTC投诉。FTC随后可以以违反规则为由起诉这些企业。
FTC即将对批注和鉴定规则进行自1980年以来的首次更新，这一规则比行业自律组织的规则更加严厉。建议规则中显示，博客主在得到企业付款和获得免费产品的情况下都应进行披露。
例如，一个视频博客主从厂商免费获得新的视频游戏系统用于评测。FTC认为，“博客读者不会想到他免费获得了这个视频游戏系统，以换取他对产品的评测”，这将影响评测的可信度。
不过，一些广告和零售组织对FTC这样的规定表示不理解，并称这样的促销行为在网下也一直发生。这些行业组织包括电子零售协会、美国广告机构协会、美国全国广告主协会和口碑营销协会等，这些组织均对FTC的建议规则提出修改意见。
律师事务所Manatt,Phelps&Phillips合伙人、数家行业协会的代理人琳达·哥德斯登(LindaGoldstein)表示：“这证明FTC没有完全理解媒体并意识到其中的微妙之处。营销者向博客提供产品或服务样品是很常见的行为，但公司并不控制博客主写些什么。”
她同时称，企业常常举办一些免费活动，并向记者提供样品，以换取媒体报道。“这类似于电影工作室向邀请影评家参与首映式。在免费观看电影后，这些影评家需要公布他们的看法。”FTC的建议公示期已经结束，预计最终的规则将很快发布。
与此同时，博客主和广告主还面临美国各州总检察官的压力。6月份，纽约总检察官安德鲁·库莫(AndrewCuomo)处理了与7家电子零售商非法行为有关的一个案例。他指出：“这些公司通过一些网站制作虚假的‘消费者推荐’，这些网站自称是公正的、基于消费者评论的，但实际上并不是。”
7月份，库莫的办公室还处理与一家名为LifestyleLift的整容公司有关的案例。该公司员工针对公司服务在多个留言板和网站上发布虚假的正面评论。LifestyleLift随后停止了这一行为，并缴纳了30万美元罚款。库莫在声明中称：“我的办公室将继续站在消费者保护的前线，打击在互联网上新兴的欺诈方式。”
更多精彩请查看＞＞
上一页 [1] [2] 相关阅读：
通用汽车Lutz：将很快大规模推传统广告
美国八成广告大客户争在“脸谱”搞推销
调查显示英超胸前广告共缩水1000万英镑
Facebook收购新兴社交媒体公司
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
