“#色*@情$网站”广告做到新街口
昨天下午，南京虎踞路居民黄先生致电江南时报，说他到南京新街口大众书局去买书，发现大众书局楼上悬挂着一幅巨额广告，介绍一个叫做“逐浪网”的网站。热爱阅读的他回到家后，就急忙打开了这个网站。结果映入眼帘的是《玉女销魂曲》、《色欲》、《色雕英雄传》等“充满诱惑力”的标题，具体细看，不少片断“惨不忍睹”，“纯粹一个#色*@情$网站”。他说吓得赶快关掉，怕自己正读初二的儿子看到。
黄先生希望借助江南时报，对此事进行关注，“不健康的网站也有一些，但是正大光明的在新街口做广告，这还是头一次看到，不知道是否有人来管？”
昨天晚上，本报记者前往调查，发现情况属实。本报记者打开逐浪网，发现情况与读者举报的一样。记者继而了解到，这个“逐浪网”直接属于江苏大众书网信息技术有限公司，与南京大众书局同属于一个集团。本报记者随即采访了有关负责人，并邀请著名学者、南京大学中文系副教授傅元峰博士进行评点。
当事者言
不能对网络的要求太高
林虎(江苏大众书网信息技术有限公司副总经理)：这些网络文学，应该说不算出格，可能在标题处理上有些诱人，在语言表达上比较粗糙罢了。作为企业，商业利益是第一位的，同时我们把握好基调，比如对迷信、#色*@情$、暴力等方面的东西进行控制。我们目前的目标受众是24岁左右的年轻人，比如大学生、职场人士等等。我认为网络文学就像于丹的论语心得一样，火了就成了主流，被市场认可也就有了价值。
晋双宁(江苏大众书网信息技术有限公司市场总监)：可以说现在网络处于没有人监管的状态，一方面蓬勃发展，另一方面又参差不齐。我们也在尽可能地进行把关，但是网络写手出于稿酬的考虑，难免会添油加醋，我们也防不胜防。所谓情色，定义本身难以确定，界限也很模糊。我认为这些内容相对并不算#色*@情$，只是诱惑力大了一点而已。我们所能做的，只能是在企业赢利和受众关注之间作一个动态的平衡，何况，准情色文学不是我们的主打。
专家评点
这是公共文化资源的浪费
傅元峰博士(南京大学中文系副教授)：我刚才看了一下这个逐浪网站，认为如果要为网站分级的话，这是一个“准#色*@情$网站”，它打的是“擦边球”，无非是一些低级趣味的东西，没法用法律来制约，而只能是从伦理层次进行评价。
应该说，作为书店或者文化网站，它都是一种公共文化资源，他们和一般的企业性质是不太一样的。一方面作为企业，它追求的是利益最大化，另一方面，它作为公共文化资源的一种，应承担起起码的文化责任。更多的应体现出一种自律，特别是良心自律和道德自律方面。
目前公共文化资源存在两种危机，一个是基础设施建设跟不上，主要表现就是 图书馆的流于形式，不能吸引更多的读者；一个是公共文化资源流失、被挪用、发生变异的现象，比如央视《百家讲坛》，比如这个逐浪网站，都是一种资源的浪费。
不夸张地说，公共文化资源从官方到民间都缺乏一种文化忧患意识。消费时代，企业对利益最大化的追求，最容易忘记自己的文化身份。明目张胆地在闹市做广告，就说明了这个问题。持有公共文化资源的人，有着更重要的文化责任。
这种现象对文化的生长有着严重的影响，从一个个案就可以看到，整个社会文化操守的坍塌。比如新浪、搜狐等门户网站，作为传媒载体，品位低俗已经持续一段时间了，缺乏应有的自我反思。如果大家都这样想的话，那么由谁来承担文化沦落的责任呢？
另外，文化知识分子的缺席也是一个值得考虑的问题。
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
