东城区法院审理电子邮件广告纠纷案
北京金啼鸟广告有限公司(下称金啼鸟公司)在完成为北京新雅在线信息技术有限公司(下称新雅在线)邮件发送业务后，因对方不履行付款义务，闹上法庭。10月21日，东城区人民法院开庭审理了这起承揽合同纠纷案。金啼鸟公司要求对方支付合同价款42万余元及违约金6822元。
据金啼鸟公司诉称：2005年1月，与新雅在线签订《一拍－金啼鸟2005年第一季度eDM（电子邮件）发送项目合同书》，为其提供eDM（电子邮件广告）项目管理、设计制作与发送服务。合同签订后，金啼鸟公司如期按质完成了各项工作，共发送302万封eDM，合同价款计人民币42万余元。但在追讨合同款时，新雅在线几次推脱。
对于制作方的控诉，新雅在线有自己的独到辩解：认为金啼鸟公司未经许可、擅自使用自己数据发送eDM的行为违反《合同书》，新雅在线公司依法不应承担这部分费用。并且，金啼鸟公司未按合同约定向新雅在线定期报告eDM的发送情况。新雅在先线不支付费用没有违反合同，不应支付违约金。
本案将择日继续开庭审理。
上一篇文章： 河南第十届优秀广告作品评比结果揭晓 下一篇文章： 汉基控股在沪宣布进入国内广告市场
据金啼鸟公司诉称：2005年1月，与新雅在线签订《一拍－金啼鸟2005年第一季度eDM（电子邮件）发送项目合同书》，为其提供eDM（电子邮件广告）项目管理、设计制作与发送服务。合同签订后，金啼鸟公司如期按质完成了各项工作，共发送302万封eDM，合同价款计人民币42万余元。但在追讨合同款时，新雅在线几次推脱。
对于制作方的控诉，新雅在线有自己的独到辩解：认为金啼鸟公司未经许可、擅自使用自己数据发送eDM的行为违反《合同书》，新雅在线公司依法不应承担这部分费用。并且，金啼鸟公司未按合同约定向新雅在线定期报告eDM的发送情况。新雅在先线不支付费用没有违反合同，不应支付违约金。
本案将择日继续开庭审理。
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
