ChinaByte9月9日消息 上周五，美国亚历山大地区法院法官Gerald Bruce Lee公布一项裁定，即商标法和版权法没有禁止广告商在其它公司的网站上发布自动弹出广告。这一裁定或将改变在线购物的性质，并且对寻求控
制自动弹出广告的网站营运商而言，也是一个不小的冲击。
如果 Lee法官的逻辑在其它案件中也成立，那么它将为推行更为积极的网络广告策略开绿灯。举个例子，准备在Amazon.com上买书的消费者，可能会突然看到另一家书商的广告，其售价则更便宜。
目前，包括Gator以及WhenU.com等在内的在线广告公司已经为其用户提供了获得其它选择的机会。但过去2年中，约有12家商业网站的在线出版商和营运商对Gator及WhenU提出了诉讼，指控他们的自动弹出广告及其它广告侵犯了网站营运商的商标权和版权。部分大型广告公司在使用Gator或WhenU所提供服务以前，正在等待法院对此事的判决。
Lee法官的裁决主要针对去年由U-Haul International对WnenU所提出的指控。Lee表示， WhenU软件并没有复制或使用U-Haul的商标或版权材料，因此没有侵犯后者的商标权和版权。
U-Haul发言人表示，公司律师将先研究此项裁定，然后再决定是否上诉。WhenU执行长Avi Naider认为，此项裁定将帮助消费者发现更好的交易。“问题是，你是否有一项技术，能将另外的选择摆在消费者面前。”
但部分网站营运商则表示，自动弹出广告将把消费者弄糊涂，甚至激怒他们。并且，在线出版商指出，如果失去广告收入，那么他们将无法提供如此多的免费资料。
ChinaByte
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
