新浪网讯 4月24日,地产界名人、SOHO中国董事长潘石屹在海南博鳌回答新浪网提问时称,2004年房地产商都赚了大钱,并称房价暴涨主要源于供求失衡等多种因素。
不同意孙宏斌、任志强的“需求决定房价”论
新浪网:我们在博鳌亚洲论坛的时候同时上海也在举行一个会议,建设部在上海谈论当前房价的问题,您应该比我更清楚。
潘石屹:好象在上海召开建设部一个内部会议,讨论下一步的趋势性的东西。
新浪网:这个会是常规的例行会议吗?
潘石屹:我觉得不是日常的例会,好象是一个解决具体问题的会议。3月末国务院下发了国八条,下发文件的题目就是让房地产稳定健康的发展,好象提法是稳定住房价格。如果房价大起大落的话,当地的负责人要承担责任。当然在过去的两年时间,各地的房价都没有落,而是大涨,上海的涨幅是最快的,在过去一年的时间由于外围房子价格便宜,政府统计的数字是房价上涨20%多,实际上对一个具体的项目可能是翻了一番。所以国务院文件下发以后,上海市政府接二连三的出台政策,现在大概有一个月过去了,作为主管部门,建设部肯定要下去看一下,可能有点调研的性质,看看上海的房价到底怎么样。
新浪网:是解决上海一个地方的问题还是解决全国的问题。
潘石屹:是全国的,中国很多城市的房价普遍涨幅都比较高。有些城市提供的数据非常惊人,但是仔细分析一下,是因为原来的基数比较低。但北京、上海、深圳原来的房价基数就比较高。
新浪网:会让房价降下来吗?
潘石屹:最起码是平稳,房价为什么涨这么快,这实际上是摆在大家面前的问题,这是谁都要问为什么的原因,房价为什么在过去两年涨的这么快呢?
新浪网:你觉得是为什么呢?
潘石屹:大家愿不愿意面对这个事实。媒体把它归结成投机性的购房人多,温州购房团,包括台湾人到上海买房多,这都是个人行为,只要他们不违法不偷税漏税就不应该批判。我觉得主要还是供应问题。土地、资金再加上好开发商,这样才能形成市场上房子的供应量。从2003年开始的过去两年时间政府一直在控制土地,拆迁的难度越来越大,当然出台这些政策的初衷,是让拆迁户不要受到开发商的欺负,这样间接的造成土地供应不足。另外在最近两年有一个提法是中国要实施最严格的耕地保护政策,中国是一个人多地少的国家,如果出现粮荒的话是非常大的问题,所以要保护农民的耕地,不要在农民耕地上搞各种各样的开发建设,这两种情况都减少了建设房子的用地。
新浪网:现在很多人都认为需求决定房价,你赞同这个观点吗?
潘石屹:这还是比较片面的,马克思说过价格是由供应量和需求两个方面决定。形成市场价格一定是需求方和供应方达成的妥协,双方都认同这个价格,所以像孙宏斌和任志强的“需求决定房价”观点我是不同意的。市场一定是双方达成的协议,比如这瓶矿泉水我说5元,你说5毛,那就成交不了,最后说2块成交了,就是合理的价格。价格是由供求关系决定的。而不是由需求一方确定的。
新浪网:一个愿卖一个愿买的现象就是合理的吗?
潘石屹:这就是市场上的合理性,要比计划体制、行政命令的体制完美。可是市场不是都完美的,市场有时候也会出现问题,所以管理经济过程当中,就得考虑当市场失灵的时候,市场出现问题的时候国家怎么调控它。
新浪网:我们觉得市场也有不规范的问题。比如倾销,我愿意低价卖,当然更有人愿意低价买,可是这就存在问题,自然需要干预。还有反垄断法出台也是一个道理。我觉得房价到这种高的程度也是这种因素,市场不一定就都是对的。
潘石屹:市场不一定全是对的,但实践证明用市场方式配置社会上各种资源、包括资金、土地这些资源,配置的有效性比计划经济配置要有效得多。所以国务院在去年就下发文件,其中有一句话,我觉得这句话角度还是很高,就是“充分发挥市场在房地产资源配置中的基础作用”。你刚刚说的这两个问题在目前的房地产界是不存在的,首先低价倾销不存在,再有垄断也不存在。现在中国有几万家房地产公司,北京有几千家房地产公司,最大的房地产公司占的营业额也没有占到全国营业额的3%,人们购买房子的时候有多个选择,并没有形成垄断,所以不会出现垄断的价格。
北京公布的土地供应计划能否顺利实施还只是个未知数
新浪网:你谈谈目前北京的房产市场是什么样的情况?
潘石屹:北京市政府在4月份,国务院出台了文件之后,有两个举措。像我和任志强,包括好多房地产开发商是有钱但是买不到土地,所以在北京的土地供应量相对不足,满足不了市场的需求,让媒体把这样的说法演绎成“地荒论”,就是土地供应发生饥荒了。这种情况下,北京市土地局的领导、北京市发改委的领导马上就说土地供应充足,十年都够用,政府出让出去的土地三年之内一平方米不出让都够用。我认为实际上北京政府是在调整人们对市场未来的预期,如果所有老百姓都认为土地不够用,房价还会飞涨,国务院已经下发文件要稳定房价,所以北京国土资源局的领导和发改委领导出来表这个态,实际上是调整人们未来的预期,这样就可以把房价稳定下来,我能够理解他们的想靠控制未来市场的预期来调整目前的市场价格。实际上在北京四环里面的土地供应量还是比较少的,这是我个人的看法。
第二个北京市出台一个政策,土地供应管理办法,马上出台了2005年供应土地的计划,里面建机场的多少、公共设施的多少、教育的多少、国家机关多少,商品房用地多少,这个详细数字没有出来,可是一下抛出一个大数,2005年要供应六千公顷土地。我想再过几个星期北京会出来细则,六千公顷大概有一半是商品房的用地,说明北京的土地是充足的,计划马上要出来了。我觉得北京的调控还是很有力度,首先是不让人们恐慌。未来土地是够用的。第二具体的数字说话,先抛一个大数六千公顷,里面有一半可以做商品房开发的话也有三千公顷,他们再想办法完成这三千公顷土地的出让。
新浪网:这样大规模的供应土地,地价是否应该会降下来?
潘石屹:这只是一个计划,能不能供应出来还是未知数,供应的是三环里面还是四环里面、五环里面,你说四环的房价要暴涨和昌平多供应土地是不受任何影响的。所以北京市的政策是比较稳,也比较狠。而上海的做法有点急,当天就开会,增加了2个2000万平方米的供应量。又有多个房地产商受到了查处,他们的房子就不能卖了,让其他房地产发展商无所适从了,他们不知道明天还会出台什么政策。可是北京的政策是从市场供应量调控。没有像上海说只要打广告,“奢侈”这两个字都不能提了,提就违法了,谁不知道政策会出到什么地方去。我想这次建设部去开会,作为行业主管,作为房地产方面的专家也会吸取上海的教训。上海房地产近来一天出台一个政策。实际上上海应该预防的是房的价格暴跌。如果暴跌的话对上海的经济,对上海的银行,对上海的市民都是不利的。
新浪网:你的意思就是一个是上海政府政策拉高上海房价?
潘石屹:上海的拆迁,城区基本上拆不动了,土地的供应量减少了。上海的科学家说每年上海的地往下降几毫米,所以把上海的容积率一律降到2.5,这样供应量也大大减少了,那么在需求增长的情况,人们会觉得未来会出现供不应求的局面,越是这样的局面人们越抢购,越抢购需求量就更大,越满足不了需求,所以上海出现了房子价格翻番的情况。
新浪网:北京的虽然不是翻一番,但是也差不多近50%了。
潘石屹:对于三环里面的具体项目这个估计可能差不多,但是可能比这个低一些的,比如富力城的项目、我们建外SOHO的增长幅度达不到50%,但是这个增长幅度也比较大。
高房价的间接原因在政府身上
新浪网:你能说一下现在房地产行业的平均利润率是多少吗?
潘石屹:在北京,如果是这个房地产发展商没有做一些手脚,为什么我用手脚这个词儿呢?他不一定是违法,在朝阳区开发项目,把公司注册在门头沟,注册在密云了,这样利润率可能高一点儿了,如果是在市区内正常交5%的营业税,再按照政策交土地增值税,再交利润的33%的所得税,北京房地产行业最高利润率不会超过17.5%。
新浪网:昨天我听任总说,他说“我们现在也过上了好日子”,听他的口气,利润率起码在30%、40%。
潘石屹:不可能。我们可以算一下,就按照这几个税算一下,任志强的利润率,据我了解到的情况就不到10%,不到10%都高的不得了。
新浪网:照这样说,两三年前你们难道是亏损卖房子?
潘石屹:我们建“建外SOHO”的时候钢材价格翻了一番,其他的成本也在上涨。
新浪网:我前天采访孙宏斌的时候他说钢材的价格对房价的影响并不大,成本的因素在房价里面影响不大,最多一项是土地的成本可能影响会大一些。
潘石屹:我们可以算一下一平米需要的钢材是110公斤,110公斤钢材对整个成本的影响差不多在2%左右,这一项材料的影响就在2%左右。土地的成本在过去两年翻了一番,就是出让金、拆迁费。从一个指标来看,国贸附近的拆迁,按照北京市2003年底出台的货币拆迁政策,拆迁一平方米房子大概四千多块钱,再加上先搬走的奖金一共五千多块钱,现在拆迁一平方米的房子都已经涨到一万块钱,就这一项也翻了一番。
新浪网:按一套在北京南三环的普通住宅,它的成本大概多少钱?
潘石屹:南三环的情况我不是非常熟悉,我们说东三环到东四环这样的地方,按四环边上说吧,因为三环有一个CBD不好说。四环来说一平方米建筑面积上土地的成本就是4000到4500元。
新浪网:如果容积率提高,成本不就降下来了吗?
潘石屹:这个不是指土地面积,是建筑面积,北京东四环附近一个项目最近就要招标了,我们天天测算准备去举牌子竞拍,我们心理的底价就是这个价格。在房地产一般不谈土地的面积,有可能有一大块土地是政府规划让你建绿地的,这是没有意义的,综合算下来是一平方米建筑面积土地是多少。如果往三环里走一走,一平方米的建筑土地价格应该在6500-7000元。
新浪网:这是今年的数字吗?
潘石屹:这是去年的,今年的可能还要高一点儿。去年我们在CBD的一块地,我们拿下来是6500块钱。这是去年5月初的时候,就在京广和蓝岛中间。
新浪网:到时候你的房子要卖多少钱?
潘石屹:大概一万多,到时候看市场吧。现在交了7.2亿元的地价款,土地还没有给我,土地的资金成本算在里面就7000光土地的成本就超过7000,建安费建的好一点儿5000块钱,另外还有营业税、所得税、增值税,所以15000的价格应该是一个平衡点。
新浪网:这么说控制房价只能从地着手了?
潘石屹:这是最基本的。那天周行长在博鳌开会,有人说潘石屹过来了,只要你跟他说提高利息他肯定害怕。周行长说他不怕。我说利率对房地产行业没有什么太大的影响,银行提高利息,其他行业非常受影响。房地产最重要的影响因素是供应量。现在政府只是公布了一个土地供应计划,今年能不能按照计划把土地供应出来我们还要看一看。
上海的地价就更高了,以“静安区”为例,未来根本没有土地供应量,地价能不高吗。
新浪网:你的意思是所有因素都出在政府身上,现在政府把手一松房价就会下来吗。现在这种高房价也是政府政策导致的现象?
潘石屹:间接的,政府的初衷可能正相反,政府还要解决别的问题,解决保护农民耕地的问题,解决拆迁户利益不受别人侵害的问题,在解决这些问题的过程中,实际上是被动的、间接的减少了土地和房子的供应量。在一个市场上面供不应求的情况就只能靠价格去调整。
不要过分的划分穷人、富人
新浪网:在采访孙宏斌的时候也说过,这种房价中高收入的人都买不起房子。
潘石屹:这可能就是未来的一个趋势,市区的供应量越来越少,少到什么程度,以北京为例,2004年公开出让的土地是500多万平方米的建筑面积,可是在四环里面的只占7.88%,可是北京的学校、医院,基础设施都在四环里面。
新浪网:你同意任志强的给富人盖房的观点吗。
潘石屹:对于一个商人来说你对应就是客户,你为客户服务好就可以,客户就是拿了钱买东西。对于政府来说对应的是老百姓,政府肯定是为老百姓着想。对于新浪网来说对应的就是网民。对于歌星来说对应的就是歌迷。任志强是乱了角色,他替政府操心了,说穷人,富人,你就是一个商人,你对应的就是你的客户。你是希望房价高,客户希望房价低,最后交易一定是矛盾的统一,是一个平衡点,这个平衡点就是你们成交的价格。
新浪网:任志强只是说了一个实话,现在他的客户都是富人。
潘石屹:不要过分的划分穷人、富人。中国的经济在增长,社会上各种各样的东西都在发生变化,可能今天的富人明天就变成穷人了。现在的首富陈天桥几年前还操心怎么筹钱去留学,现在身价超过百亿了。另外作为一个商人操好商人的心就行了,你对应的就是你的客户,你可能专门对应年轻人的客户,也可能专门对应老年人客户,只要为客户服务好就是好的商人,客户就是上帝。其实作为一个商人应该承担社会责任,可是最大的社会责任就是你要遵守法律,遵守政策,按章纳税。还要做一些公益的事、慈善的事。其实你能够交了税,这一大部分税金政府会通过很有效的机制解决社会问题,当然作为补充可以做一些慈善事业,可是你做的慈善的事情比起你盖房子总是很小的一部分。
北京仍然存在空置房
新浪网:现在北京还有没有空置房。
潘石屹:有。
新浪网:既然有,为什么还有这种供应不足的现象呢?
潘石屹:有人的观点是北京的空置房不高,说是统计基数错了,这是一类观点。有人的观点是空置房都是差房子,要炸掉。我的观点是北京的二手房市场没有建立起来,如果二手房市场像上海一样真正建立起来了,北京的空置房会大大降低。我身边就有这样的例子,他原来在国家机关工作,分了一套房子又破又旧,由于种种原因就是不能进入市场,这套房子就闲着,堆一点东西或者临时出租,他可能下海了或者出国了,收入变化了,他又用自己的钱购买一套新房子,实际上是有两套房子,一套用着,一套空着。如果二手房市场建立起来,这套旧房子对他来说已经是负担了,但对于一个刚毕业的学生来说,可能在北京有一套房子就是很好,这样就可以使一部分房子流通起来,对一些人来说,购买房子过程不一定是购买新房子,而是购买二手房,购买旧房子,这样可以会使空置率降下来。北京的旧房子一共有200万套,其中国家机关有80万套,北京市政府和全民所有制企业有120万套,计划体制分房是非常大的量。同时我认为北京最关键的是解决二手房的市场。二手房一会降低空置率,第二还会解决交通拥挤的问题。
新浪网:新房空置是什么原因?
潘石屹:新房空置的量不是很大,当然房地产开发商各种各样都有,有房地产商股东之间闹矛盾,有房子配套不完善,有各种各样的原因。举一个例子,东三环有一个项目空置了很长时间,这肯定是开发商内部出现了问题。
我已经一年多没谈房价了,这是第一次谈房价
新浪网:现在看来高房价基本是两个原因,一个是政府手里抓着地不放,一个是流通性差。
潘石屹:不能说抓着不放,可能政府为了解决农民耕地的问题可能间接造成供应量不足。再有到门头沟多供应土地和缓解市区供应不足根本没有关系。
新浪网:你觉得政府现在应该怎么做。
潘石屹:我已经一年多没有谈房价了,这是第一次谈房价,我们抛开利率、税收,这些问题在过去几个月时间都是热点问题,我认为这些都是辅助的,最关键的是市场供应量和需求量。有了土地,有了钱才能形成供应量。供应量要适应需求量,只有需求量和供应量比较平衡的时候价格才能稳定,如果不平衡的时候房地产肯定会暴涨暴跌。从大的方面来说房子的需求是一个城市化的进程的前提,这是中国未来10年、20年的大趋势。多少人认为把自己的孩子、女儿送到城里就算是过上了好日子,如果在农村肯定是没有出路的,几代人的心愿是要到进城去。他们觉得进了城,拥有了一套真正的产权房就真正进城了,有了家了。所以对房地产有比较大的需求。第二城里原来住小房子现在要住大房子,原来租房子现在卖房子这也是需求量。还有和国际环境也相关,中国经历了20多年的改革开放已经和世界融为一体了,不一定拿美元购买房子的都是外商,有可能中国人本身有外汇,如果是他在购买一个人民币资产的物业,如果房子本身再升值,他又赌人民币的升值。从目前来看人民币升值的压力是比较大。到美国出差,同样拿这个钱购买一个东西或者吃饭,觉得人民币还是挺值的,和美元比较还是非常坚挺,这样的情况下,如果这些人赌对了,过去一直不断的购买人民币物业,物业一直在升值,人民币跟着美元也升值了,这就是两个升值的叠加。这种力量可能在大城市大一点儿,在其他下游城市可能没有,但是这个力量是存在的,是不能忽视的,而且人们就赌这个,人民币的升值。
包括国际大公司,新加坡凯德置地购买北京长安街的楼房,我想一定是这样的。摩根士丹利购买了两个富力城的楼房也是这个原因。
新浪网:现在我们要构建一个和谐社会,这种情况下政府到底应该怎么做才能使市民收入和房价实现和谐。
潘石屹:这就是大家理解不一样了,和谐是不是所有人都有同样房子,所有人都吃一样的饭,所有人都在一样的地位,这就是空想共产主义。我们也是做了好多年,就是计划经济,最后搞的大家吃吃不上,穿穿不上,回想三十年前我们吃的什么,穿的什么。发现最能让财富积累的是市场,我觉得购买商品房的是一部分,然后再做一部分廉租屋这种的。
新浪网:你预测一下今年年底前房价肯定会涨吗。
潘石屹:作为一个市场应该是两种力量,有一部分人天天说跌,一部分天天说涨,这要看客户自己的判断,如果判断房地产涨了,真的涨了他就赚钱了,如果判断跌,结果涨了,他就没有赚到钱。
新浪网:你的判断是什么?
潘石屹:2004年年初的时候批判我的声音特别多。因为2004年我写了一篇文章说房价一定会上涨,结果被骂的一塌糊涂,从那以后我就没有谈房价的问题。我说从2003年来看土地和资金的供应大幅度减少,需求还是很旺盛,需求方面的客户是你越减少,他越购买,如果是这样持续下去,房价涨到一定程度,老百姓和政府是有一定承受能力的,到时候一定会出台政策,3月末的时候是一个标志点。所以在去年12月份,我说2005年是最不确定的一年,一定有一个力量在往下拉,老百姓的力量,政府的力量都往下拉,3月末出台这个政策,4月份是调整时期,从4月份来看可能有两种情况,第一种情况是整个调控过程比较得力,像北京市政府这样的做法,政府的声音就是不管口袋有没有货,先壮着胆子说,先让发改委把土地供应量说出去,调整人们的预期,然后一个报告出来了,说有多少土地,至于这些土地有没有拆迁,接下来再想办法。政府是这样的策略就是从舆论调整人们的预期,是比较稳妥的做法。第二种调控的办法是上海,每天都出台政策,我非常担心,不是担心上海的房价再涨,而是担心一夜之间上海房地产可能崩盘了。
新浪网:崩盘会是什么结果?
潘石屹:那就是97年的香港,这对整个经济的伤害是非常大的,这是谁都不愿意看到的。可是出台的这一系列政策会把上海的房地产推到一个崩溃的边缘。他们出台的政策说是查处地产发展商,每个城市都有很多地产发展商,有一些是守法的,有一些是不守法的,不守法的发展商肯定要查处,可是不能因为压制房价,突击性的像严打一样查房地产了,现在上海的情况就像严打一样,查了一批就宣布处理七家,这七家三年内不得销售,五年内不准开发。这样一来供应量更少了,房价就更涨了。再极端的把所有房地产商都关起来,市场就没有供应量了,房子的价格只能是暴涨。所以上海的做法不见得是考虑成熟的做法。
新浪网:你现在看不清楚房价是么?
潘石屹:看是什么样的客户,如果我是一个客户,要购买房子,我觉得房地产涨涨跌跌是复杂。最好的选择就是购买经济适用房,经济适用房比较普通商品房政府减免了20%的税费,这样购买经济适用房是最好的。如果要投资的话,就是四环里面的,你购买一个房子一定有两面性,一方面是马克思说的实用价值,另一方面看就是投资,就是这个物业能不能升值,你买这个房子值不值这个钱,如果作为商品作为投资人来看,我觉得北京四环内的供应量不会非常大。
新浪网:四环之内的房子未来肯定是涨的?
潘石屹:我想是涨的。从投资回报率来看北京四环以内的回报率是最高的,应该叫租金回报率。我刚到香港去,问了香港中原主席几个数字,第一香港的租金回报率多少,他说甲级写字楼和公寓在香港是3%,乙级4%。北京四环内已经达到10%到15%之间。我问了一下上海最近的情况,他说上海下发政策之前和之后,中原地产的成交额减少到了八分之一。我问价格,他说从中原地产所有的房子来看,成交价格没有显著的变化。看一个市场最重要的是看成交量,成交量大量萎缩的时候,价格应该是跌的,这是价格下跌的前兆。
北京的房屋租金回报率高的不正常
新浪网:房价和租金应该是有一定比例,房价涨的时候租金是一定要涨的。
潘石屹:不一定。三年前我就说北京的租金回报率高的不正常,未来几年一定要跌。
新浪网:那买房不如租房合算了。
潘石屹:目前的租金回报情况下,买房是合算的,未来在北京三环、四环里面价格应该上涨,租金应该是下跌,回报率才能降下来。
新浪网:这好象和经济学不符合,经济学应该是同比例上升才是正常的经济现象。
潘石屹:原因是北京目前租金回报率太高,15%的租金回报率是不正常的,全世界任何一个城市都是找不到的,经济学有一个原理,所有事情要回到均衡价格上去。10%到15%的租金回报率是不正常的,一定要回落
发 表 评 论 |
|